มะเร็งลำไส้ใหญ่ในกลุ่มประชากรละตินอเมริกาแตกต่างกันไปตามสถานที่เกิด

การศึกษาใหม่บ่งชี้ว่านักศึกษาวิทยาลัยที่ “ต่อสาย” มากเกินไปจะเสียความเคารพต่อนักเรียนคนอื่น
แม้ว่าจะมีมาตรฐานสองเท่าสำหรับผู้หญิง แต่นักเรียนเกือบครึ่งมีทัศนคติเชิงลบต่อนักเรียนคนอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศแบบไม่เป็นทางการนักวิจัยพบว่า
“ ชายและหญิงกำลังตัดสินกันมากขึ้นในสนามเด็กเล่นในระดับเดียวกัน” Rachel Allison ผู้ร่วมเขียนการศึกษาระดับปริญญาเอกในภาควิชาสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ชิคาโกกล่าวในการแถลงข่าว “ แต่ความเท่าเทียมกันทางเพศและการปลดปล่อยทางเพศไม่ได้มีความหมายเหมือนกันในขณะที่เรามาไกลในแง่ของความเท่าเทียมทางเพศดูเหมือนว่าส่วนใหญ่ของทั้งชายและหญิงวิทยาลัยสูญเสียความเคารพต่อบุคคลที่พวกเขาเชื่อว่ามีส่วนร่วมใน กิจกรรม.”
นักวิจัยทำการสำรวจออนไลน์มากกว่า 19,000 คนจาก 22 วิทยาลัย นักเรียนถูกถามว่าพวกเขาสูญเสียความเคารพต่อผู้หญิงที่ต่อสายหรือมีเพศสัมพันธ์กับคนจำนวนมากหรือไม่ ตามการตอบสนองของพวกเขาผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม: อนุรักษ์นิยมแบบเผื่อแผ่เสรีภาพเสรีนิยมมาตรฐานสองมาตรฐานแบบดั้งเดิมและแบบย้อนกลับสองมาตรฐาน
การศึกษาพบว่าประมาณร้อยละ 48 ของนักเรียนในการสำรวจเป็นอนุรักษ์นิยมแบบคุ้มทุน นักเรียนเหล่านี้ตัดสินนักเรียนคนอื่น ๆ ด้วยวิธีเดียวกันและจะไม่เคารพทั้งชายและหญิงที่ทำกิจกรรมทางเพศบ่อยครั้ง
นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าผู้หญิงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะมีมุมมองนี้ ผู้หญิงประมาณร้อยละ 54 สำรวจลงในประเภทนี้เมื่อเทียบกับผู้ชายร้อยละ 35
ในขณะเดียวกันนักเรียนประมาณร้อยละ 27 ได้รับการพิจารณาว่าเป็นเสรีนิยมเสรี นักเรียนกลุ่มนี้กล่าวว่าพวกเขาจะไม่สูญเสียความเคารพต่อชายหรือหญิงโดยไม่คำนึงถึงกิจกรรมทางเพศของพวกเขา
นักวิจัยยังพบว่านักเรียนเกือบร้อยละ 12 มีมาตรฐานสองเท่าแบบดั้งเดิม นักเรียนเหล่านี้จะสูญเสียความเคารพต่อผู้หญิงที่ติดยาบ่อยๆ แต่ไม่ใช่ผู้ชายที่มีพฤติกรรมแบบเดียวกัน นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงเพียง 6% เท่านั้นที่มีมุมมองนี้เทียบกับผู้ชายเกือบ 25 เปอร์เซ็นต์
แม้ว่าผู้ชายส่วนใหญ่ไม่ได้มาตรฐานสองเท่าแบบดั้งเดิม แต่ 38% ของนักกีฬาชายและ 37% ของผู้ชายในภราดรถือสองมาตรฐานแบบดั้งเดิม นักวิจัยชี้ให้เห็นว่ามุมมองของคนเหล่านี้อาจมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมของมหาวิทยาลัย
“ เนื่องจากพี่น้องชาวกรีกและนักกีฬามีแนวโน้มที่จะอยู่ในอันดับสูงสุดของบันไดการแบ่งชั้นทางสังคม – คนที่ใหญ่ในมหาวิทยาลัย – เราเห็นมาตรฐานที่เป็นปฏิปักษ์คู่นี้แทรกซึมอยู่ในการรับรู้ของผู้คนในวิทยาลัยและวัฒนธรรมแบบเบ็ดเสร็จ” บาร์บาร่า Risman ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ชิคาโกกล่าวในการแถลงข่าว “คนเหล่านี้ซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยจบลงด้วยการถือครองอำนาจทางสังคมในมหาวิทยาลัย”
นักเรียนประมาณร้อยละ 13 มีมาตรฐานสองเท่าย้อนกลับและบอกว่าพวกเขาจะไม่เคารพผู้ชายที่ติดมากเกินไป แต่ไม่ใช่ผู้หญิง
นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงในสังคมที่อาศัยอยู่ในอาคารกรีกมีความเป็นไปได้ที่ 42 เปอร์เซ็นต์ที่จะมีมาตรฐานแบบย้อนกลับสองเท่ากว่ามุมมองเสรีนิยมแบบเสรีเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ
Risman อธิบายว่าผู้หญิงที่ยึดมั่นในมาตรฐานสองเท่านี้กลับอ้างว่าเป็นความยุติธรรมทางเพศ “พวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผู้ชายที่ปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างเลวร้ายและพวกเขาไม่ยอมรับ ‘ชายจะเป็นมุมมองของเพศชาย”
นักวิจัยกล่าวว่าการมีส่วนร่วมทางศาสนาของนักเรียนเอกลักษณ์ทางเพศและการไปโรงเรียนยังส่งผลต่อทัศนคติของพวกเขาในการเชื่อมโยงและรับรู้ถึงความเท่าเทียมกันทางเพศ
ผลการศึกษาพบว่านักเรียนชาวพุทธชาวยิวและนักเรียนในเครือมีโอกาสน้อยที่จะสูญเสียความเคารพต่อคนที่ขอความช่วยเหลือบ่อยกว่านักเรียนคาทอลิก อย่างไรก็ตามผู้หญิงที่เป็นผู้เผยแพร่ศาสนาหรือคริสเตียนที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์เกือบจะร้อยละ 76 มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงคาทอลิกที่จะตัดสินคนที่มีส่วนร่วมในการพูดคุยแบบไม่เป็นทางการ
รสนิยมทางเพศยังมีบทบาทในทัศนคติของนักเรียนเกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศแบบไม่เป็นทางการ นักเรียนที่ไม่ได้เป็นเพศตรงข้ามมักจะเป็นเสรีนิยมเสรีนิยมและมีโอกาสน้อยกว่า heterosexuals ที่จะสูญเสียความเคารพสำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในการขอเบ็ดแบบไม่เป็นทางการ
นักเรียนที่เข้าเรียนที่วิทยาลัย West Coast มักมีมุมมองแบบเสรีมากขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศ วิทยาลัยของมิดเวสต์ตกลงบนฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัม นักเรียนเหล่านี้มีทัศนคติที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดเกี่ยวกับการขอต่อ นักเรียนบนชายฝั่งตะวันออกมีมุมมองที่เป็นปานกลางมากกว่า
“ คุณต้องจำไว้ว่าการปฏิวัติทางเพศมาไกลแค่ไหน” Risman กล่าว “ก่อนหน้านี้นักสังคมวิทยาจะศึกษาความอัปยศที่มีต่อสตรีที่ไม่มีเพศสัมพันธ์และตอนนี้เรากำลังดูว่าความอัปยศยังคงมีอยู่สำหรับผู้ชายและผู้หญิงที่มักจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศอย่างหมดจด สู่เซ็กส์ ”
การศึกษาคาดว่าจะนำเสนอในวันจันทร์ที่การประชุมประจำปีสมาคมสังคมวิทยาอเมริกันในเดนเวอร์งานวิจัยที่นำเสนอในที่ประชุมควรถูกมองว่าเป็นข้อมูลเบื้องต้นจนกระทั่งตีพิมพ์ในวารสารทางการแพทย์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ